Já não estou sozinho em casa…

A dieta do Estado

Volvidos 2 meses sobre a posse do Governo, figuras de proa do PSD manifestam a sua perplexidade por a nova maioria se desdobrar em sucessivos aumentos da receita, leia-se, de impostos, acompanhados de anúncios, sempre adiados na concretização, de cortes na despesa. E esta perplexidade é tanto mais enfatizada, quanto, nos últimos meses da era Sócrates, o PSD jurava ter, prontinho a ser aplicado, um plano de redução de gastos que equilibrava as finanças sem aumento de impostos.

Começa, por isso, a falar-se de embuste, isto é, começa o ataque ao Governo pelo lado mais deletério – o moral. E porventura com razão.

É que ainda não foi apresentada, salva a disparatada extinção da “Parque Expo”, uma única medida da propalada dieta do Estado, que atinja os interesses das clientelas do Bloco Central – institutos, fundações, consultorias, que são a mais evidente gordura do Obeso.

O que não surpreende: não há dieta do Estado enquanto os partidos estiverem reféns das suas clientelas.

O primeiro a ter coragem de por na boca o que lhe ia na mente e no coração foi Marques Mendes, ao dizer que o Governo ainda não lançou uma única medida para relançar a Economia, nem emagrecimento do estado e que apresentar apenas mais impostos “é um murro no estômago” e diz mesmo que o regime “não é justo”: “Um professor ou um banqueiro têm o mesmo regime”.

Marcelo Rebelo de Sousa não ficou a trás e juntou-se ao coro de críticos do PSD, seguido de Manuela Ferreira Leite, que numa crónica no semanário Expresso, não poupou críticas sobre a política fiscal seguida pelo executivo de PPC e os recentes impostos anunciados sem o esperado corte da despesa, dizendo-se surpreendida com as palavras do ministro das Finanças e que tem dúvidas quanto ao optimismo por ele demonstrado, criticando ainda o fim de algumas deduções fiscais, como as despesas com cuidados de saúde, e diz que “é evidente” isso vai resultar numa perda de receita fiscal para o Estado.

“De justiça tem pouco e de eficácia nada”, diz Manuela Ferreira Leite, que diz esperar estar a ser pessimista.

Entretanto, para ajudar à missa, Pacheco Pereira critica as mesmas medidas, classificanado-as de política do martelo.

Por sua vez, Vasco Graça Moura, acusou o governo de PPC de não estar a explicar o aumento de impostos aos rendimentos mais elevados e afirmou que esta medida irá sacrificar as classes médias, concordando com Marques Mendes, quando disse que o aumento de impostos é “um murro no estômago” dos portugueses.

Graça Moura sugeriu que o aumento de impostos fosse “reenquadrado”, “reexaminado” e “reexplicado”, uma vez que “sem isso, aqueles, entre os quais eu me conto, que elegeram o PSD, sentir-se-ão bastante desorientados, para não dizer frustrados, com o que parece desenhar-se no horizonte”.

Para além das críticas e oposição dos chamados “barões” do PSD acima citados, também no CDS, Lobo Xavier, Pires de Lima e outros, já vieram dar sinais de discordância dentro da coligação.

Claro que estas críticas só surgiram quando o fogo lhes entrou pela casa e lhes chegou ao rabo, porque enquanto foram os que ganham menos a pagar o que não podem, o silêncio foi a opinião de algumas destas pessoas.

E por tudo isto, vai-se esbatendo o tal orgulho nacional, que nos tentam incutir em discursos lamechas de cura de aldeia, havendo cada vez mais, mais pessoas a dizerem o que disse Berlusconi, que é responsável, enquanto nós somos responsabilizados: “Vou-me embora deste país de merda”.

Atualizado às 10H00 de 06/09/11
CDS-PP: Aumento de impostos não é razoável a médio e longo prazo - Pires de Lima

O presidente do Conselho Nacional do CDS-PP alertou hoje que o aumento dos impostos "não é razoável" a médio e longo prazo, mas assegurou que o seu partido será solidário com a coligação durante toda a legislatura. No entanto, o dirigente centrista alertou que os aumentos de impostos, nomeadamente ao nível do IRS, "só podem ser entendidos como temporários".

"Noblesse, oblige"!