É BEStial! Ninguém sabia de nada… Serão todos nerds?

Ulrich: Caso BES é um “abcesso” a retirar da “caminhada de prestígio” do país

O líder do BPI adiantou que o que se passa no BES é um “assunto muito sério que tem sido agravado por uma comunicação desastrosa”. Angola e PT são 2 das questões a esclarecer, referiu.

O caso BES é um “abcesso” que é “preciso retirar” da “caminhada de prestígio do país”, afirmou o presidente do BPI, Fernando Ulrich. A melhor forma de retirar o BES dos “holofotes mediáticos” é, segundo Ulrich, respondendo a 3 questões:

A primeira centra-se em Angola. “Foi mostrada a fotografia mas há que mostrar o filme todo. Alguém acredita que um estado soberano como Angola dê uma garantia de 4,2 mil milhões de euros (70% do total da dívida) e não exige nada em troca?”, questionou o líder do BPI;

A segunda questão que deve ser esclarecida tem a ver com a Portugal Telecom: “Já se sabe que a PT fez este investimento. Qual a dificuldade em explicar se se vai pagar à PT, ou não? E se não for paga o que acontece?”;

Para último, ficaram as holdings do grupo. “Tem que se mostrar contas e gráficos com setinhas em que se explique tudo tim-tim por tim-tim para que qualquer aluno da 4.ª classe perceba o que se passa”, referiu.

Não há 'ring fence' para a falta de informação

Quando a Bolsa de Nova Iorque abre em queda por causa de notícias sobre os problemas do Grupo Espírito Santo (GES) e dos efeitos de contágio no BES, quando os principais índices de bolsa na Europa caem por causa de um banco em Portugal, quando o Financial Times e o Wall Street Journal têm como principais notícias os receios dos investidores em relação a um ‘portuguese lender', já não há tempo para meias-respostas.

António Costa

É preciso pôr tudo cá fora, e já, por mais duras que sejam as novas revelações.

Portugal andou 3 anos a reconstruir um capital de credibilidade para regressar aos mercados, saiu do programa de ajustamento com uma ‘saída limpa', com a ajuda do BCE e a imposição dos parceiros europeus, e voltou a financiar-se sem rede de protecção da ‘troika'. Isto tudo aconteceu no dia 17 de Maio. Hoje, 11 de Julho, tudo parece estar em causa. Sem necessidade. E com a ‘ajuda' incendiária de Lagarde e do FMI.

Durante semanas, o Banco de Portugal, o BES e o GES construíram muros de defesa à volta do banco, os rácios de solvabilidade foram reforçados e as holdings não financeiras foram obrigadas a revelar, num prospecto de aumento de capital do BES, informações que mostraram a situação financeira calamitosa do grupo. Não do BES, mas do GES. Na verdade, hoje, a forma como o processo foi gerido, o tempo que demorou, a indicação e a queda de Morais Pires, a revelação do nome de Vitor Bento, levaram o mercado a reagir, a fugir dos Espírito Santo como o diabo foge da cruz.

Fernando Ulrich, sempre Ulrich, não foi feliz ao dizer que o caso BES é um abcesso que tem de ser removido. Mas não estamos em fase de cuidado com as palavras. O presidente do BPI pressente o que pode vir por aí, o que está em causa, e pede informação. Ricardo Salgado, Carlos Costa e Vítor Bento - e Pedro Passos Coelho - não vão ter outra oportunidade. Hoje de manhã, os investidores têm de acreditar que o BES está protegido dos problemas do GES, tem de acreditar que a falência do grupo não põe em causa o banco. Não tem de pôr, com a informação que está disponível a esta hora.

É difícil para qualquer investidor - e para qualquer contribuinte português - perceber o que se passou para chegarmos a este estado, depois de tantas auditorias e avaliações, testes de stresse e investigações dos reguladores. E se há a suspeita de que não se sabe tudo sobre o BES, quem garante que outro banco não tem os mesmos problemas? E se em Portugal há problemas, o que se passa em Espanha, que sofreu uma intervenção de 60 mil milhões na banca?

O BES está capitalizado, e o Estado continua a ter a linha de capitalização para reforçar os rácios do banco se tal se vier a verificar, como o fez no BCP e no BPI. Não há razões para alarme, mas, como foi possível observar em casos na Europa, os rácios são uma fotografia, não são um filme. E os investidores não gostam do filme que estão a ver, de série B.

O mercado tem de conhecer já a efectiva exposição do BES ao grupo Espírito Santo, os riscos, as garantias que existem, e o plano de reestruturação que está a ser preparado. Sem isso, não haverá ‘ring fence' que resista, nem no BES, nem em lado nenhum.

Imagem