Porque há muitos que tem telhados de vidro…

A Europa não admite que os britânicos tinham razão

Se os britânicos forem marginalizados após o turbulento Conselho Europeu da semana passada, deve-se apenas ao facto de o Velho Continente estar furioso por o Reino Unido nunca ter aderido ao projeto do euro, defende o presidente da Câmara Municipal de Londres, Boris Johnson.

Boris Johnson

Peter Schrank

Sei que algumas pessoas estão perturbadas por verem todos esses europeus poderosos tão aflitos. Angela Merkel disse que não estávamos sequer a negociar de forma adequada. Nicolas Sarkozy quase não consegue proferir o nome 'Reino Unido' e foi filmado quando se recusava a apertar a mão a David Cameron. Por todo o continente, os jornais estão cheios de manchetes indignadas sobre a arrogância geral e a estupidez dos britânicos. Vi um pobre eurodeputado liberal democrata a explodir de desgosto perante a posição do Reino Unido na recente cimeira.

E devem existir muitas pessoas neste país que se encontram um pouco amedrontadas pelas críticas. Durante alguns dias, a BBC tem-nos dito em tons fúnebres que estamos “isolados” e “marginalizados” – como se tivessem decidido abandonar-nos na nossa ilha nublada, como um bando de selvagens. Portanto, espero que fiquem todos tranquilos se eu salientar que os nossos colegas e parceiros europeus não estão realmente chateados devido à cimeira. Todos se comportam como se o veto de David Cameron fosse um feito histórico – como se tivessem retirado uma espécie de Excalibur nacional das rochas ou lançado um Tridente do fundo do mar.

A realidade é que muitos primeiros-ministros bloquearam coisas que não correspondiam aos interesses do país - desde Thatcher com o orçamento da UE a Tony Blair com a retenção dos impostos. E muitos outros primeiros-ministros foram muito mais turbulentos do que os ingleses - vejamos Felipe González, de Espanha, que costumava apoiar as cimeiras da UE até ter visto que já tinha suficiente bacalhau e eglefim irlandês.

Não, não estão chateados porque nos opusemos ao novo Tratado para a União Fiscal. A razão pela qual o nosso irmão e irmã europeus estão tão enfurecidos com os britânicos deve-se ao facto de termos provado estar certos em relação ao euro. Durante mais de 20 anos, os ministros britânicos têm ido a Bruxelas revelar o seu agrado face a tudo o que envolve o mercado único, mas duvidam que a criação de uma união monetária seja sensata. Nestes últimos 20 anos, alguns de nós defendemos que a razão para a união monetária não funcionar é a inexistência de uma união política – e que uma união política não é democraticamente possível.

Governo central é inviável

Alertámos que precisariam de uma espécie de Governo europeu central para controlar os orçamentos nacionais e os impostos, e que os povos europeus não aguentariam isso. Agora vejam. Não foram os banqueiros anglo-saxónicos que causaram problemas na zona euro, meu caro Sarkozy. Foi uma falha absoluta dos países da zona euro – a começar pela França, já agora – na observação das regras de Maastricht. Foi a renúncia dos gregos em controlar os seus gastos ou reformar os seus sistemas de segurança social. Na Grécia e na Itália, os líderes foram efetivamente destituídos na esperança de acalmar os mercados e salvar o euro; e o que faz com que os líderes europeus estejam ainda mais furiosos é que isto não parece estar a resultar.

Culpam David Cameron por “vetar” o novo Tratado da UE, quando na verdade ele não o fez. Cabe aos outros países da UE tentarem avançar e formarem as suas próprias regras fiscais. Se quiserem, podem decidir criar um governo económico da Europa. Podem julgar que este é o melhor momento – embora os eleitorados já se sintam alienados do processo político – para deixar tais decisões críticas sobre os impostos e gastos a cargo de burocratas não eleitos. Parece-me que seria algo extremamente perigoso de se fazer, visto que os povos desta União Fiscal e Supranacional (Snafu) descobririam rapidamente que já não poderiam remover o seu governo do cargo. Duvido seriamente que isto funcionasse, na medida em que parece não existir uma razão particular para os governos nacionais respeitarem mais a compilação de novas regras de “união” do que respeitaram as regras de “união” de Maastricht – a menos que exista uma proposta secreta que os obrigue a cumpri-las através da violência, com um exército europeu.

Mas mesmo que a Snafu tenha pouca probabilidade de ter êxito, não existe um motivo para que David Cameron entregue este país a um projeto desprovido de valores intelectuais, morais e democráticos. Ele teve razão ao dizer que o Reino Unido não participaria; e se os outros se mostram tão chateados com os britânicos, é para ocultarem o verdadeiro fracasso da cimeira – que se resume a encontrar uma solução para os problemas do euro. A melhor hipótese para todos neste momento seria acalmarem-se e perceberem o que os cidadãos europeus esperam realmente das suas instituições. O euro poderá ou não ser salvo – embora seja pouco provável que continue a existir na sua forma atual no próximo ano; o melhor seria que fosse permitido aos gregos (e talvez a outros) acabar tranquilamente com o seu sofrimento.

O que a Europa pode fazer

Mas ainda existem muitas coisas que a União Europeia poderia disponibilizar aos povos em dificuldades. Em janeiro, fará 20 anos que surgiu o “mercado único” e ainda existem todos os tipos de barreiras não pautais ao comércio. Aqui estamos nós, a tentar criar um governo económico da Europa, embora ainda não tenhamos aprovado os serviços executivos, que permitiriam a todos, desde optometristas a agentes imobiliários e até corretores de seguros, estabelecer-se melhor em outras jurisdições europeias. Estamos a dizer ao gregos que Bruxelas deve dirigir a sua economia de forma eficiente – e ainda assim não conseguimos concordar num padrão europeu comum para falhas.

Estão todos preocupados que outros países europeus “castiguem” o Reino Unido, talvez através das novas diretivas sobre serviços financeiros criadas para destruir a cidade de Londres. Bem, na medida em que isto é um problema, não foi certamente agravado por esta cimeira; e visto que precisámos de defender as nossas credenciais europeias, está na hora de expor uma visão positiva para uma Europa que, na verdade, ajuda indivíduos e negócios. Da próxima vez que estes líderes tiverem uma cimeira, fechá-los-emos até que cheguem a acordo sobre os serviços executivos e encontrem uma solução europeia.

Cartoon