Senhoras
e senhores candidatos às eleições europeias: hoje é (era)
quarta-feira dia 21 de Maio. A campanha começou há 10 dias. Dentro de 4 vamos
às urnas. Acham sinceramente que alguém está esclarecido relativamente ao que
pensam e defendem sobre a Europa e o nosso futuro dentro dela (leia-se União
Europeia/UE)?
Paulo de Almeida Sande
- O que pensam e defendem sobre a eleição do Presidente da Comissão Europeia, em especial o que deve acontecer se o Conselho Europeu não respeitar os candidatos apresentados pelo Parlamento Europeu e propuser outros?
- E já agora, se isso acontecer e o Parlamento Europeu fizer finca-pé – recusando esses candidatos alternativos -, o que se deve passar? Que solução preconizam?
- E como deve agir o próximo Presidente da Comissão: que atitude tomar face aos Estados mais poderosos; como servirá os interesses comuns dos 28?
- Já agora, se não for pedir muito, expliquem as propostas concretas dos candidatos dos vossos grupos políticos – no caso em que os têm – e em que se distinguem da concorrência?
- O que deve a Europa como um todo fazer relativamente à austeridade: mecanismos a utilizar, recursos disponíveis, que alterações ao funcionamento das instituições poderão contribuir para o objectivo?
- E o que pensam sobre a Ucrânia e a sua ameaça à estabilidade europeia? Como deve a Europa proceder, o que fazer?
- É ou não verdade que fazer parte da UE ainda garante alguma segurança? É que alguns membros da União fizeram parte da URSS, e o seu destino, pelo menos para já, é bem distinto do da Ucrânia.
- O que pensam sobre a solidariedade europeia: qual a sua importância no actual contexto, como deve ela ser assegurada na prática (que medidas)?
- Afinal, o euro é uma boa ou uma má coisa para Portugal? Não se trata de brandir chavões, como se sairmos do euro a nossa dívida aumenta exponencialmente ou sem o euro recuperamos competitividade via desvalorização cambial, mas de discutir a essência da questão.
- Como pode o país colocar os seus interesses próprios no plano dos interesses comuns da União, com isso beneficiando os portugueses?
- Que avanços na integração económica e monetária defendem? Até onde se pode ir? União bancária, união orçamental, união política? Limites (quais, concretos)
- De quem é a responsabilidade pelo desinteresse e aparente animosidade da opinião pública: da própria integração, dos discursos nacionais que cultivam uma imagem negativa da Europa, dos eurocratas, dos políticos das instituições europeias, dos políticos nacionais, de outros?
- O que é preciso fazer para convencer os cidadãos da bondade da UE?
Acreditem, tenho mais umas 50 questões que gostava de ver respondidas. Mas se responderem a estas, haverá cidadãos mais esclarecidos e compelidos a votar. Se vos falta o tempo, escolham algumas. 2 ou 3. Façam-no com profundidade e clareza (sim, é possível). Se não o fizerem e se a abstenção for elevada, não cedam à tentação de, como de costume, culpar… a União Europeia.
Por favor: DISCUTAM A EUROPA. Ainda há tempo; não muito, mas há.
Já sabemos que não vai a tempo, mas se tempo houvesse as questões nunca teriam resposta, pela simples razão de não haver quem saiba ou queira responder. Só o voto, amanhã, poderá dar sentido às preocupações elencadas e abrir caminho à discussão que não foi feita…
Estas eleições foram banalizadas, para não dizer violadas, na razão direta da sua crescente importância.
O objetivo dos que podiam responder não era outro senão o da sua vitoriazinha, o seu joguinho de interesses, que a nós não nos aquenta nem arrefenta…
The game is over! Mas vamos continuar com a brincadeira…
Sem comentários:
Enviar um comentário